1月 2012
1月 26
227リアクション
“事業所によっては改造して操作方法を変更している場合もあるので、乗り慣れたメーカーのものでも油断はできない。”
– フォークリフト - Wikipedia
1月 25
3リアクション
1月 25
1月 25
8リアクション
1月 25
58リアクション
1月 25
18リアクション
1月 25
2リアクション
1月 25
250リアクション
1月 25
20リアクション
1月 25
12リアクション
1月 25
1,844リアクション
1月 25
3リアクション
1月 25
8リアクション
1月 25
3リアクション
1月 25
39リアクション
1月 25
3リアクション
“静岡学園高時代は「音楽9割、学業1割」。多重録音の実験はエスカレートし、鉄パイプや一斗缶、チェーンソーなども持ちこまれた。隣部屋の実妹は兄の“音楽”のやかましさを...”
– テクノ音楽の第一人者 「電気グルーヴ」の石野卓球さん | 静岡新聞
1月 25
30リアクション
1月 25
16リアクション
1月 25
4リアクション
1月 25
107リアクション
1月 25
480リアクション
1月 25
21リアクション
1月 25
15リアクション
1月 25
38リアクション
1月 25
15リアクション
1月 25
8リアクション
1月 25
19リアクション
1月 25
26リアクション
1月 25
66リアクション
1月 24
2,823リアクション
1月 24
1,148リアクション
1月 24
513リアクション
1月 24
1,648リアクション
1月 24
1,006リアクション
1月 24
84リアクション
1月 24
140リアクション
1月 24
51リアクション
1月 24
13リアクション
1月 23
7リアクション
pineapple blog: 外開きのドアに注意 →
pineappledesign: 1980年代ごろまでは,大学の工学部に進学するというのは死に方を決めるようなところがあった.機械に挟まれるとか,焼かれるとか, 感電するとか,溺れるとか,中毒死するとか(有機と無機を選べる),ウィルスに感染するとか,放射線を浴びすぎるとかだ.学科選びは死に方選びというわけ だ. 実際に事故は滅多になかったが,それでも工学部に入学するときには,みんなそれなりの覚悟をしていたように思う.(保険料も文学系より高かった.) 一方,弱電(電子工学)や情報系では死に至る事故というのはまず無い. 当然,そこには文化的な違いが生まれる.コカコーラとペプシのような,IBMとアップルのような,(旧)松下電産とソニーのような関係だ.死亡事故...
1月 23
69リアクション
1月 23
217リアクション
1月 23
176リアクション
1月 23
24リアクション
1月 23
110リアクション
“Q42. 科学は競争か??? A42. 科学は独創性のぶつかりあいである。”
– 教授からのメッセージ
1月 23
2リアクション
“Q34. インパクトファクターって気にする必要がありますか? A34. あるに決まってんだろ!”
– 教授からのメッセージ
1月 23
“研究を楽しむためには、要所要所で自己完結することが重要で、論文完成まで数年間もまとめがないと常にフレッシュな気持ちで研究に取り組めません。そこでどうするか?と思っ...”
– 教授からのメッセージ
1月 23
6リアクション
“週一回の練習で大リーガーになれると思っている人は皆無なのに、週一回の研究で世界的な研究などできるはずがない、ということになぜ多くの医学生は気が付かないのでしょうか...”
– 教授からのメッセージ
1月 23
18リアクション
“英語には日本語ほど丁寧さの程度による変化がないから,日本語ほど敬語などに気を遣わなくても良いことが多い。ただし,依頼表現だけは日本語と同じ,または日本語以上に複雑...”
– 相手を配慮した英語表現 - 科学英語を考える - 東京大学 大学院理学系研究科・理学部 (via ishida)
1月 23
294リアクション
“『とくダネ!』の田中慎弥氏特集。中学生時代の写真や将来の夢が晒されてたりで、軽快なBGMを変えればほとんど凶悪犯特集と同じ作りなので驚いた。”
– Twitter / @WAFL
1月 23
206リアクション